站内「对比模式」怎么用？同一句提示词发给两个模型，四类任务该配谁

2026-11-01 · 4 分钟阅读

不墨AI对比模式模型选型DeepSeekKimi

结论先说：不墨 AI 助手的「对比模式」是订阅会员功能，打开后同一条消息会同时发给两个模型，回答左右并排显示，方便你直接看出同一道题谁答得更好；豆子按两个模型各自的实际用量分别计费，所以它适合用来「一次性给某个常用任务定下模型」，而不是每句话都开着。下面讲清怎么用、什么时候值得开，以及四类任务建议怎么配对。

对比模式和普通对话差在哪

普通对话里，一次只调用一个模型。你觉得答得不满意，得自己换一个机器人、把问题再问一遍，还得来回切页面才能比较。对比模式省掉的就是这几步：

你选两个模型，发送一条消息，两个回答并排出现在同一屏；
因为是同一条消息、同一个上下文，比「先问 A 再问 B」更能反映模型本身的差异，而不是你两次措辞不同带来的差异；
它是订阅会员专属功能，订阅后在对话入口打开即可；
豆子按两个模型各自的实际用量分别计费——等于这一条消息同时花了两份额度，用量大的那个模型扣得多。这一点决定了它的正确用法：别拿它当日常默认，而是留给「要定模型」的场景。

什么时候值得开对比模式

一句话判断：这个任务你会反复做、且长期用同一个模型，就值得开一次对比，一次定下来。反过来，一次性问题、随手问问，开对比模式只是多花一份豆子。

比较典型的「值得开」：

你要给某类活固定一个机器人（比如以后所有文案都用它），想先看两个候选谁更对味；
两个模型官方宣传接近、你拿不准差在哪，想用自己真实的活去比；
你已经在用某个模型，想知道新出的一个值不值得换过去。

四类任务，建议配哪两个模型

下面是按站内各模型公开的定位给的配对建议，不是某次输出的排名，你可以用对比模式在自己的活上再验证一遍：

写文案、改口吻：DeepSeek V4.1 满血对 Kimi K3。DeepSeek 偏利落直接，Kimi 长文更顺、更愿意展开，同一句需求能看出「简洁」和「铺陈」两种风格你更喜欢哪种。
写代码、排报错：DeepSeek V4.1 对 GLM-5.1。两者都是国内工程向的常用选择，看哪个更少绕弯、更愿意给可运行的结构。
公文、通知、工作总结：通义千问对文心一言。中文公文语感是这两个的强项，用你自己的模板比一比措辞谁更合规、更像人写的。
长文档、长材料串讲：Kimi K3 对 MiniMax M3。都主打长上下文，看谁在长材料里更不容易丢前面的信息。

配对的思路是：两个模型定位相近、但风格有差，比出来的结论才用得上；一个通用模型对一个偏科模型，很难得出结论。

几条边界先说清

对比模式一次只比两个模型，不是同时开一堆；想比第三个，关掉重开一组。
它是订阅会员才能用的功能，免费额度里看不到入口。
豆子是双份消耗，长回答、连着开几轮，掉豆比普通对话快。想省，先想清楚要定哪个任务，只在这一个任务上开。
结论只对你的活成立。别人说「某模型写代码最好」是别人的任务，值不值得换，用你自己的提示词比一次最省事。

如果你想先不花钱感受一下各模型的差别，可以直接到不墨 AI 助手开一个普通对话免费试；确认要长期用、要把模型定下来时，再考虑订阅打开对比模式。