AI 改稿怎么验收？用事实、结构、语气三张清单控制修改范围
让 AI “润色一下”，容易得到一份读起来顺、却改掉关键条件的稿子。更实用的办法，是先约定什么必须保留，再让它逐条报告改动。本文是一套可复制的验收流程，不是模型效果排名，也不是客户案例。
先准备一份小材料
下面是虚构的工作通知，用来演示检查方法：
内测报名截止周五18:00。本轮仅面向已收到邀请的成员。请把反馈交给项目负责人，不要直接发到公开群。下周是否扩大名额尚未确定。
不可改变的信息包括截止时间、参与条件、反馈接收人、公开范围，以及“扩大名额未确定”。如果改成“下周开放更多名额”，即使语气更积极，也不合格。
实际使用时，把不宜提交的个人信息和业务秘密移除；人名可换成角色，金额或编号保留必要且获准使用的部分。保留原稿副本，后面的每轮修改都与它对照。
第一轮：只查事实，不改文风
复制这段，再贴自己的原稿：
请先列出原稿中的时间、数字、对象、条件、否定句与未确定事项。输出“原句 / 必须保留的含义 / 是否存在歧义”表。不要润色，不要补充事实。无法判断的项标为待确认。
把清单人工核对一遍。如果 AI 漏了“仅面向已收到邀请的成员”，补回清单再继续。原稿本身有歧义时，先找负责人确认，不能要求模型猜。
第二轮：只调整结构
依据已确认的事实清单，把原稿改成“要做什么 / 谁来做 / 何时完成 / 交给谁 / 仍未确定什么”。不新增承诺。输出修改稿与逐项对照表，指出每个事实在修改稿中的位置。找不到位置就标漏项。
结构检查关注读者能否行动，而不是句子是否更长。演示通知里的“扩大名额未确定”应保留在末尾，不能消失在概括句里。
| 验收项 | 通过标准 | 不通过时怎么返工 |
|---|---|---|
| 时间与数字 | 与原稿一致 | 指定原句，单独修正这一处 |
| 参与条件 | 保留限制词 | 把“仅”“已收到邀请”补回 |
| 不确定事项 | 没有变成肯定承诺 | 恢复未确定状态 |
| 行动路径 | 接收人和渠道明确 | 要求写出具体角色与交付位置 |
第三轮：最后调整语气
在已通过事实与结构验收的版本上，把语气改得简洁、礼貌。不得改数字、条件或承诺。每处变更列出原句、新句和修改原因；没有必要改的句子保留。
每次只要求一个方向，例如更简洁，或更适合内部通知。把“更高级、更有冲击力、更口语、更正式”塞进同一次请求，验收标准反而不清楚。
三种返工方式
发现新增承诺：引用新增的那句话，要求删除推测并恢复原稿条件。发现事实漏项：给出漏项编号，要求补到明确位置。只是语气不喜欢：指定一两句修改，不要求全文推倒重来。
如果返工两轮仍持续漏条件，缩短材料，拆成几个独立段落处理。这个“两轮”是工作流程里的自选停止点，不是模型能力上限。重要稿件最后仍需负责人确认。
现在就试一次
打开不墨 AI，把一段已脱敏的原稿和第一轮提示词贴入对话。先完成事实清单，再决定是否继续改稿；无需先处理整篇长文。模型与可用额度以当前页面为准，不承诺固定免费次数。
一句话总结：先验事实，再验结构，最后验语气；让每处改动都能回到原句，改稿才有明确的通过标准。